近日,商評(píng)委網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于第42150607號(hào)“站姐”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū),經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)由純文字“站姐”組成,該文字作為商標(biāo)指定使用在復(fù)審服務(wù)上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所規(guī)定之情形。
申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用已具有顯著特征,從而可作為商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定的依據(jù)。
關(guān)于第42150607號(hào)“站姐”商標(biāo)
商評(píng)字[2021]第0000007750號(hào)
申請(qǐng)人:北京果醬揚(yáng)聲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人:北京聚信力知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第42150607號(hào)“站姐”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
第42150607號(hào)“站姐”商標(biāo)
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),使用在指定服務(wù)上具有顯著性,未違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定。經(jīng)查詢(xún),已有含“站+稱(chēng)呼用詞”的商標(biāo)獲得了核準(zhǔn)注冊(cè),證明申請(qǐng)商標(biāo)完全具有商標(biāo)的可注冊(cè)性。申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)過(guò)廣泛使用已具有一定的知名度。申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了百度及360和微博及微信公眾號(hào)搜索頁(yè)面、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道復(fù)印件等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)由純文字“站姐”組成,該文字作為商標(biāo)指定使用在復(fù)審服務(wù)上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所規(guī)定之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用已具有顯著特征,從而可作為商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定的依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。